বাম-ডান রাজনৈতিক স্কেল কি এখনও বৈধ? যদিও উইমেনস বিজনেস ডেইলি কখনই একদিকে বা অন্য দিকে প্রার্থীদের সমর্থন করার জন্য ডুব দেবে না (আসলে, আমরা এই নিবন্ধগুলিতে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদেরও উল্লেখ করব না), আমরা রাজনৈতিক থিম, স্বাস্থ্যকর কথোপকথন এবং শিক্ষা অন্বেষণ করতে চাই।
রাজনৈতিক মেরুকরণ সর্বকালের সর্বোচ্চ পর্যায়ে রয়েছে - টি পার্টি রিপাবলিকানদের আরও ডানদিকে টানছে কারণ ডেমোক্র্যাটরা বাম দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু বাম বা ডানদিকে থাকার মানে কি? আর যদি মাঝখানে কোথাও নিজেকে দেখতে পান? যেহেতু রাজনীতিবিদরা একে অপরকে কেন্দ্র থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছেন, মধ্যপন্থী - এবং বিশেষ করে দ্বিদলীয়তা - কংগ্রেসে গুঞ্জন-শব্দ বলে মনে হচ্ছে।
তাহলে সেই ব্যক্তিদের কী হবে যারা সামাজিকভাবে উদার কিন্তু রক্ষণশীল অর্থনৈতিক নীতির সাথে একমত? আপনি যখন প্রো-লাইফ হন তখন কাকে ভোট দেন এবং সাশ্রয়ী মূল্যের স্বাস্থ্যসেবা চান? আরও ভাল - আমরা কীভাবে এমন একটি সরকারকে বিশ্বাস করতে পারি যেটি আমাদেরকে লাইনে বিভক্ত করেছে যা আর উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে না?
তুমি কি বিশ্বাস কর?
যখন লোকেরা তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাস সম্পর্কে কথা বলে, তখন তারা সাধারণত তাদের দলের অধিভুক্তি সম্পর্কে কথা বলে – ডেমোক্র্যাট, রিপাবলিকান, স্বাধীন, ইত্যাদি। এটি আপনার হিসাবে পরিচিত মতাদর্শ . সহজভাবে করা, রাজনৈতিক মতাদর্শ রাজনীতিতে আপনার মূল্যবোধ, মতামত এবং বিষয়ের অবস্থানের সমষ্টি।
ঐতিহ্যগতভাবে, আমরা বলব যে একজন ব্যক্তির আদর্শ রক্ষণশীল যদি তাদের বিশ্বাস বর্তমান আদেশ বা স্থিতাবস্থা প্রতিফলিত করে। আমরা বলবো তাদের আদর্শ উদার যদি তারা পরিবর্তন পছন্দ করে। স্থিতাবস্থা বনাম পরিবর্তনের এই ধারণাটি 18 এর উপর ভিত্তি করেমশতাব্দী ফরাসি জাতীয় পরিষদ . বাম এবং ডান শব্দগুলি আক্ষরিক অর্থে পার্টির সদস্যদের যেখানে বসেছিল তার সাথে সম্পর্কযুক্ত - স্থায়ী রাজনৈতিক শৃঙ্খলার পক্ষে সদস্যরা ডানদিকে বসে এবং পরিবর্তনের পক্ষে যারা বাম দিকে বসে।
আজকাল, তবে, রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী শব্দগুলি আমেরিকাতে খুব আলাদা কিছু বোঝায়। রক্ষণশীলরা এখনও প্রথাগত সামাজিক মূল্যবোধের সাথে যুক্ত, তবে অর্থনৈতিক বিষয়ে সামান্য সরকারি জড়িত থাকার সাথেও। অন্যদিকে, উদারপন্থীরা সামাজিক সমতা নিশ্চিত করতে এবং সম্ভাব্য কর্পোরেট দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণ করতে সরকারের দিকে তাকিয়ে থাকে।
আমাদের সাধারণ সমিতিগুলি কি বাম এবং ডানের ঐতিহ্যগত ধারণাগুলির সাথে মিলে যায়?
সামাজিক নীতি আকাঙ্ক্ষার বিচ্ছেদ
অতি সম্প্রতি, মানুষ মতাদর্শকে দুই ভাগে বিভক্ত করতে শুরু করেছে: সামাজিক ও অর্থনৈতিক মতাদর্শ। এই কারণেই আপনি লোকেদের বলতে শুনবেন যে তারা আর্থিকভাবে উদার কিন্তু সামাজিকভাবে রক্ষণশীল, বা তদ্বিপরীত। তবুও কিছু বিষয় এই বিভাগগুলিকে অতিক্রম করে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে কিন্তু একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবার পক্ষে হন তখন কী ঘটে?
GOP (রিপাবলিকান বা গ্র্যান্ড ওল্ড পার্টি) এলজিবিটি অধিকারের মতো কিছু বিষয়ে আরও মধ্যপন্থী অবস্থানের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করেছে। এবং রাজনীতিবিদদের জন্য অগণিত ডাকনাম রয়েছে যারা একটি দলের সাথে পরিচিত, কিন্তু নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে অন্য দিকে ঝুলে – যেমন আর্থিকভাবে রক্ষণশীল ব্লু ডগ ডেমোক্র্যাটস .
মতাদর্শ কি এখনও গুরুত্বপূর্ণ?
থেকে সব কিছুর সঙ্গে রাজনৈতিক মতাদর্শ ও দলীয় পরিচয়কে যুক্ত করেছে মানুষ পিতামাতার সম্পৃক্ততা এবং ব্যক্তিত্ব indoctrination সময় কলেজ বছর . আমরা রিপাবলিকানদের সাথে রক্ষণশীলতা এবং ডেমোক্র্যাটদের সাথে উদারতাবাদকে যুক্ত করি। তবুও, কোনও পক্ষই সম্পূর্ণ বাম বা ডান বলে মনে হয় না এবং খুব কম লোকই তাদের পছন্দের দলের প্রতিটি ইস্যু অবস্থানের সাথে একমত।
রক্ষণশীল এবং উদারনীতির এই দৈনন্দিন ব্যবহারগুলি কি এখনও স্থিতাবস্থা বনাম পরিবর্তনের ধারণার সাথে খাপ খায়? আপনি কোন পক্ষের সাথে সারিবদ্ধ? আপনি মাঝারি দৃশ্যের জন্য কোথায় ঘুরবেন? আমরা নীচের মন্তব্য বিভাগে এই বিষয়ে একটি সুস্থ কথোপকথন শুরু করতে চাই।
